<menu id="qy2co"></menu>
<xmp id="qy2co">
<samp id="qy2co"></samp>
<code id="qy2co"><samp id="qy2co"></samp></code>
中國寧波網· 北侖支站 設為首頁 加入收藏
    
 
微博 微信 客戶端

您當前的位置 : 法治
您當前的位置 : 法治
女子試圖包庇丈夫 最終雙雙難逃制裁
http://www.blnews.com.cn  北侖新聞網   2018年10月11日 13:50

  本網記者 王玨 通訊員 貝司

  在《論語·子路》中,孔子說過這么一段話:“父為子隱,子為父隱,直在其中矣。”以此來宣揚親屬之間隱匿犯罪不負刑事責任的原則,這也是孔子“親親相隱,直在其中”的倫理觀念在法律中的直接體現。

  在現代社會中,也有不少人看到自己的朋友、親戚、同學做了違法犯罪的行為,會試圖去包庇對方,在公安機關詢問的時候做一些假的證詞等,殊不知,“父為子隱”已不符合現代的法治精神,自己已經在不知不覺中觸犯了法律。

  丈夫酒駕撞車

  妻子挺身而出

  今年4月9日1時許,楊某飲酒后駕駛機動車在行駛過程中撞到了停在路邊的奧迪轎車,致使該轎車尾部嚴重受損。因為怕酒駕被處罰,楊某趕緊駕車逃離了現場。

  回到家中后,楊某趕緊找妻子連某商量對策,連某聽完前因后果,立刻表示愿意幫丈夫“頂包”,“你撞壞了奧迪車,肯定得賠不少錢,但是酒駕會被保險公司拒賠,而且交警那邊也過不去,弄不好還要坐牢。干脆就說是我開的車,這樣一來可以走保險,二來也不用交警處罰。”

  夫妻二人一拍即合,串通好后便回到了事故現場。為幫助丈夫逃避法律責任,連某向民警作假證明,謊稱自己才是肇事司機。雖然兩人都一致聲稱是連某開的車,但這一切并沒能騙過辦案經驗豐富的民警。

  發現楊某的形跡很可疑,民警立即對其采取血液酒精測試采樣,酒精含量鑒定結果為270mg/100ml,已超過醉酒臨界值。醉酒的丈夫為什么要陪著逃逸的妻子來到現場?妻子正常開車出了事故,又為什么要先逃逸后再回來?經過多方取證,最終民警發現肇事司機果然就是楊某,而連某是在包庇其丈夫。

  最終,丈夫楊某因涉嫌危險駕駛罪,被北侖區人民法院判處拘役四個月,并處罰金人民幣八千元。6月26日,連某涉嫌包庇罪被取保候審。

  因犯包庇罪

  妻子最終也被判刑

  8月10日,連某在丈夫獲刑后主動前往新碶街道法律援助工作站申請法律援助。經審查,由于連某涉嫌刑事犯罪,并能提供經濟困難證明,符合刑事案件律師辯護全覆蓋的范圍,故北侖區法律援助中心指派援助律師謝莉承辦此案。

  援助律師謝莉接受指派后,立即會見了被告人連某,向其了解案情,提供法律咨詢和幫助。在會見的過程中,援助律師謝莉發現被告人連某是一個本分的勞動婦女,由于文化程度低,法律意識較為淡薄,案發當天,她跟隨丈夫前往事故現場并謊稱其是事故肇事人,初衷是想通過保險賠償受損車輛損失,并未意識到自己的包庇行為涉嫌刑事犯罪。

  鑒于被告人對犯罪事實和罪名沒有異議,援助律師結合相關案卷材料,在庭審時為被告人做罪輕辯護,由于被告人具有自首情節,且犯罪情節輕微,包庇對象又是其丈夫,主觀惡性較小,同時考慮到家中尚有幼女需要照顧,丈夫已服刑的家庭因素,建議法院能對被告人從輕判處,且適用緩刑。

  法院最終判處連某犯包庇罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。

  律師謝莉告訴記者,所謂包庇罪,就是指明知是犯罪的人而作假證明包庇的行為。包庇的對象應是“犯罪的人”,既包括已被公安、司法機關依法列為犯罪嫌疑人、被告人而成為偵查、起訴對象的人,又包括即使暫時沒有被司法機關列為犯罪嫌疑人,但確實實施了犯罪行為的人。從包庇方式來看,行為人具有向公安、司法機關提供虛假證明掩蓋犯罪的行為,其根本特征是積極地作假證明掩蓋罪行。

  “親親相隱”

  不符合法律精神

  結合本案來看,楊某醉酒后駕駛車輛并造成交通事故,盡管暫時沒有被公安機關依法列為犯罪嫌疑人,但其事實上已經實施了犯罪行為,涉嫌危險駕駛罪,屬于犯罪的人。連某明知丈夫楊某醉酒駕車肇事涉嫌犯罪而替丈夫頂包。因此,連某構成包庇罪。

  “我國古代的社會結構就是以家庭為單位,農業與個體手工業相結合的小農經濟。統治者為求社會結構的穩定,故須穩定社會結構中最基礎的群體——家庭。”謝莉說,“在人們的觀念中,家庭是與自己關系最親近的人所組成的集合。通常人們對親人都會考慮的更多,都會盡力去保護自己的親人,此為人之常情,這也是儒家思想融入法律的重要表現之一。但這并不適用于當下的法律。”

  我國現行刑法第310條則規定“明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。”不可否認,這一規定的出臺是意圖保護大眾的利益和價值,也為案件的偵破設立了更好的基礎。

  羅馬學者西塞羅曾說過,公益優先于私益。我國的法律也強調公共利益高于私人利益。暫時不去討論法律原則與普世原則的關系,只是現行法律已經明確不適用“親親相隱”的原則。

  在本案中,妻子連某出于情感因素,為其丈夫楊某作假證明包庇,以幫助楊某逃避法律責任的行為是違背現行法律精神的。因此,連某并不會因包庇的對象是其丈夫而免于刑事處罰。

編輯:陸峰  稿源:
- 關閉窗口 -
 
 本地新聞
· 郭巨緊抓快干推進“兩整兩提”
· 人大代表“坐診”化解民生難題
· 擦亮監督的探頭
· 品味鄰里情
· “陽光稽查”構建誠信納稅體系
· 地鐵廣場舞
· 郭巨開展清理違規網具專項執法行動
· 建材市場周邊停車更規范
· 水果上演“換季潮”
· 墨里春秋
 資訊公告
· 第二十批“北侖好人”名單
· 關于2019年度《北侖新區時刊》免費贈閱的啟事
· 計劃停電預告
· 關于疏港高速維修養護施工的通告
· 關于開展退役軍人和其他優撫對象信息采集工作的公告

關于我們 | 廣告服務 | 聯系我們 | 法律聲明 | 我要投稿
北侖新聞網 版權所有 中國寧波國際互聯網新聞中心 網絡支持  浙新聞辦[2004]26號 浙ICP備14019480號-2 公安:33020602000015
新聞熱線:0574-86837777 違法和不良信息舉報電話:19805882525 舉報郵箱:[email protected]
Copyright(C) 2004 www.blnews.com.cn All Rights Reserved
湖北30选5缩水
<menu id="qy2co"></menu>
<xmp id="qy2co">
<samp id="qy2co"></samp>
<code id="qy2co"><samp id="qy2co"></samp></code>
<menu id="qy2co"></menu>
<xmp id="qy2co">
<samp id="qy2co"></samp>
<code id="qy2co"><samp id="qy2co"></samp></code>